Po praėjusiais metais SPC pateikto skundo Australijos antidempingo reguliavimo institucija nusprendė, kad trys didelės Italijos pomidorų perdirbimo įmonės pardavinėjo produktus Australijoje dirbtinai mažomis kainomis ir taip gerokai sumažino vietos įmonių kainas.
Australijos pomidorų perdirbėjo SPC skunde teigiama, kad prekybos centrų tinklai „Coles“ ir „Woolworths“ pardavinėjo 400 g skardines itališkų pomidorų su savo etiketėmis po 1,10 Australijos dolerių. Jų prekės ženklo „Ardmona“ pomidorai buvo parduodami po 2,10 Australijos dolerių, nors buvo užauginti Australijoje, taip kenkdami vietos gamintojams.
Antidempingo komisija ištyrė keturis Italijos gamintojus – „De Clemente“, IMCA, „Mutti“ ir „La Doria“ – ir nustatė, kad trys iš keturių bendrovių per 12 mėnesių iki 2024 m. rugsėjo pabaigos Australijoje „dempingavo“ produktus. Preliminariame patikrinime, kuriuo „La Doria“ buvo leista tai daryti, teigiama, kad „Italijos eksportuotojai eksportavo prekes į Australiją dempingo ir (arba) subsidijuojamomis kainomis“.
Komisija padarė išvadą, kad trijų žaidėjų ir kelių kitų neįvardytų bendrovių pomidorų dempingas turėjo neigiamos įtakos SPC. Ji nustatė, kad importas iš Italijos „reikšmingai sumažino Australijos pramonės kainas – nuo 13 iki 24 procentų“.
Nors komisija nustatė, kad SPC prarado pardavimus, rinkos dalį ir pelną dėl „kainų slopinimo ir kainų mažėjimo“, ji kiekybiškai neįvertino šių nuostolių masto. Plačiau kalbant, preliminarios peržiūros metu nustatyta, kad importas nepadarė „esminės žalos Australijos pramonei“. Ji taip pat pripažino, kad Australijos klientai pirko didesnius kiekius importuotų itališkų prekių, o ne Australijoje pagamintų prekių, nes „vartotojai pirmenybę teikė paruoštiems arba konservuotiems itališkos kilmės ir skonio pomidorams“.
„Komisaras, remdamasis Komisijos turimais įrodymais ir įvertinęs kitus veiksnius Australijos paruoštų arba konservuotų pomidorų rinkoje, kurioje konkuruoja Australijos pramonė, preliminariai mano, kad dempingo kaina ir (arba) subsidijuojamų prekių importas iš Italijos turėjo įtakos SPC ekonominei padėčiai, tačiau šis importas nepadarė esminės žalos Australijos pramonei.“
Reaguodami į komisijos tyrimą, Europos Sąjungos pareigūnai perspėjo, kad kaltinimai dėl netinkamo elgesio gali sukelti „didelę politinę įtampą“, o tyrimai dėl regiono maisto produktų eksporto, „ypač remiantis abejotinais įrodymais, būtų vertinami labai neigiamai“.
Atskirame pareiškime Antidempingo komisijai Italijos vyriausybė teigė, kad SPC skundas yra „nepagrįstas ir nepagrįstas“.
2024 m. Australija importavo 155 503 tonas konservuotų pomidorų ir eksportavo tik 6269 tonas.
Importuota 64 068 tonos konservuotų pomidorų (HS 200210), iš kurių 61 570 tonų kilmės šalis – Italija, ir papildomai 63 370 tonų pomidorų pastos (HS 200290).
Tuo tarpu Australijos perdirbėjai iš viso supakavo 213 000 tonų šviežių pomidorų.
Komisijos išvados bus agentūros rekomendacijos Australijos vyriausybei pagrindas, kuri iki sausio pabaigos nuspręs, kokių veiksmų, jei tokių yra, imtis prieš Italijos gamintojus. 2016 m. Antidempingo komisija jau buvo nustačiusi, kad „Feger“ ir „La Doria“ konservuotų pomidorų prekių ženklų eksportuotojai pakenkė vidaus pramonei, dempinguodami produktus Australijoje, o Australijos vyriausybė šioms įmonėms nustatė importo muitus.
Tuo tarpu tikimasi, kad kitais metais bus atnaujintos derybos dėl laisvosios prekybos susitarimo tarp Australijos ir ES, kurios buvo sustabdytos nuo 2023 m. dėl aklavietės dėl žemės ūkio tarifų.
Įrašo laikas: 2025 m. gruodžio 1 d.